E-kuriren kommenterar i dag på ledarplats den cirkus som blivit i Strängnäs kommun ang var fullmäktige ska ha sina sammanträden.
Frågan om de tekniska detaljerna i Paulinskas aula är långt ifrån huvudfrågan.
Som jag ser det bör politiken fokusera på annat; dels att när det gäller investeringar prioritera kärnverksamheter, som byggande av förskolor, dels att nå ut bättre till medborgarna.
Vi hade fullmäktigebeslut på att inte bygga fast oss i en sal utan att rotera i kommunens delar.
Det tycker jag är det bästa, i kombination med webbsändningar.
Sen tog kommunfullmäktige på förslag från demokratiberedningens ordf Leif L (S) ett beslut i augusti om ombyggnation av Gyllenhielmssalen i kommunhuset.
Jag var inte med på KF-mötet och vet inte grunden till beslutet, men jag blir upprörd när ett KF-beslut inte respekteras av kommunchef/kommunalråd. Om beslutet ska omprövas så är det KF som ska göra det!
Mariefredspartiet tycker att det fungerar bra att vara i Djäknehallen och andra lokaler i kommundelarna, och jag har inte hört att särskilt många skulle ha några större problem med det.
Så spara pengarna, låt körerna vara ifred, fokusera mer externt, inled medborgardialog på allvar!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Principen måste vara att om ett beslut skall omprövas så skall det göras av samma organ som fattade det.
Skicka en kommentar