Centern splittrad, miljöpartiet tiger

Kvällens fullmäktigemöte var en tragikomisk historia.
De började med att jag påpekade att det fanns massor av beslut som inte verkställts, enligt ärendebalanslistan. Flera ledamöter hakade på och frågade vem som var ansvarig. Till slut sa Jens P (C) att han var ansvarig, "tillsammans med kommunchefen"..."och nämnderna". Hmm, kanske är orsaken till att inte besluten verkställs att ledarskapet och ansvaret är splittrat.

Sen blev det lång diskussion om det jag kallar skandal: förslaget att sälja den kommunala Ryborgsmarken, utan att en detaljplan finns, utan att plan- och byggnämnden diskuterat frågan, utan att köparen ger ett riktigt pris (utan ett som beror helt på hur stor byggrätt han får). Det värsta är att i avtalet som klubbades har exploatören fått inskrivet att detaljplanen ska överensstämma med hans förslag ((37 villor) vilket alla säger är orimligt. Ändå klubbades det.
Ingen hade några argument för förslaget, förutom en sosse som hävdade att det behövdes fler hus för att ge elever till Mariefreds skola! (37 hus utöver de cirka 1.600 som finns i andra planer!)
Tolv personer i fem partier röstade emot, en avstod, men det klubbades på grund av att moderaterna slutat vara ett av de oppositionspartier som är aktiva och samverkande.

Även förslaget om ett bostadsområde uppe vid Målartorp/Ekeby klubbades - trots att två centerpartister uttryckligen motsatte sig det.

Miljöpartiet röstade för båda förslagen, det första innebärande att ett av få grönområden i Mariefred exploateras på ett ohållbart sätt, det andra innebärande att ett nytt område byggs långt utanför staden, utan cykelbana och med stor risk att utrotningshotade salamandrar kommer att försvinna.
Det känns märkligt att miljöpartiet som var överens med Mariefredspartiet i 99 procent av alla frågor förra mandatperioden nu inte vågar framföra en enda åsikt. Vad är meningen med att ingå i en majoritet om man inte driver en enda miljöfråga? Jag tyckte att de skulle få chansen att växa in i rollen, men nu har det gått ett halvår och inget har hänt - snarast är det så att miljöfrågorna fått mindre betydelse och att det enbart är tillväxtmålet som styr. Vad tycker miljöpartiets väljare och medlemmar om att partiet stödjer en sån politik, som inte skulle varit möjlig om inte partiet ställt sig bakom den allians som förlorade sin majoritet i valet?

Finns anledning att kritisera mycket, men jag fick igenom några förslag och beröm ger jag gärna till KD:s två nya ledamöter, de självständigt tänkande vänsterpartisterna, de principfasta strängnäspartisterna, en "vilde", en moderat med lite ryggrad och en centerpartist som trotsade partipiskorna. Med flera!