Nytt oklokt lokalförslag

Uppdatering:
Mariefredsstyrelsen beslutade ikväll att säga nej till förslaget, med hänvisning till att lokalerna i Rådhuset detta år kommer att stå tomma och färdiga för användning av turistbyrån.
Det senaste utspelet "för att minska lokalkostnader" i Strängnäs kommun är detta:
Rådhuset töms, turistbyrån i Mfd placeras tillfälligt i Strängnäs, föreslås sen placeras nere i gästhamnen i en paviljong som det privata hamnbolaget vill bygga - men som inte kan bli klar till denna sommar.
Chefen för verksamheten hoppas spara pengar genom att i st f att betala internhyra för Rådhuset betala det privata hamnbolaget - samtidigt som Rådhuset står tomt!

Men vänta om vi bygger om Rådhuset till bibliotekslokaler, så kan vi flytta in biblioteket där. Visserligen blir det högre hyreskostnader för biblan, men...

Ebberöds bank, minns ni?

Tidigare smarta affärer:
Det står tomma (statliga) lokaler på P10-området. Vi kan ha gymnasiet där, och samtidigt göra det jättestort... Visserligen kan flytten och ombyggnaden bli jättedyr, och vi måste betala hyra till Vasallen, men...

Sen kan vi sälja det gamla gymnasiets sporthall och simhall och hyra av Culmen.

Sen tömmer vi Karinslundsskolan, flyttar alla lärare o elever till Paulinska, låter den skolan stå tom länge och flyttar sen dit Långbergsskolan, varpå vi kan flytta in förskolan i Långbergsskolan. Okej, det skapar stor oro bland elever och personal, och det kostar mycket att bygga om, flytta och köra skolskjutsar, men vi borde väl spara pengar nånstans...

Vi kan ju flytta ut Kulturskolan till Campus också, nej det väckte för högljudda protester.
Men då flyttar vi Tosteröskolan, nej det gick visst inte heller...

Att hyra externt har blivit tabu i kommunen. Det var ett argument från främst S för att inte längre ha fullmäktigemöten i Djäknehallen (som faktiskt är en kommunalägd lokal, men som hyrs av Europaskolan). Men att för 8-9 kvällsmöten per år bygga om/inreda en särskild, kommunal lokal kan aldrig löna sig.
Fråga vilken ekonom som helst!