Ja, ordet som bör gälla 2009 är nytänkande.
Lättare sagt än gjort. Det är så enkelt att fastna i den gamla kommunala apparaten - även för mig som anser mig vara oberoende, ifrågasättande, självständigt tänkande...
Ja, vi får se, men nyårslöftena gäller...
För att lyfta något konkret:
jag ska vara riktigt obekväm genom att tjata om att vår kommun fortfarande inte byggt förskolor till alla dagisbarn - trots att det är lag på det och trots att det kostar mer att smälla upp baracker, förlåt: paviljonger. I Mariefred har de stått i åtta år, och trots löften om att bygga riktiga förskolor har kommunen byggt fler provisorier.
Visserligen har vårt tjat om detta inte helt nonchalerats, en föskola har byggts, en håller på att byggas och en planeras. Det skulle vi kunna glädjas åt, men det räcker ju inte!
Vilka politiker kommer att visa att de tar ansvar för att lösa detta i år?
Vilka har ryggrad att säga ifrån och inte passivt godkänna fler nya bostadsområden utan förskolor?
Tacksam för svar, som det brukar heta.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
3 kommentarer:
Hej Dag!
Gott Nytt år!
Ja det kommer fler "baracker"
Och nu ska ju grupperna minska samt att det då också måste plockas bort lite personal.
Överinskrivningarna som kom under hösten på förskolorna med 1-2 barn per avdelning skall nu återgå till den storlek som var innan överinskrivningarna, men för att lösa detta drar man ned på personal.
Så nu får vi samma effekt som i Stallarholmen.
Det finns en konsekvensbeskrivning som personalen skickade till BUN, där man beskriver tydliga effekter av att dra ned på personal.
Vi väntar nu på vad skolinspektionen har att säga.
Man kan ju undra vad man gjort sedan 2006 då skolverket kollade vår kommun.
Pengarna som tillförts räcker inte till för att klara målen.
//Cattis
Det där som H-B brukat tjata om att paviljongerna är så dyra för kommunen, stämmer ju inte, Dag. Så fall inte in i kören. Det blir inte sannare för att det upprepas av fler personer. Jämför vad Marielund kostar per avdelning med kostnaden (även efter hyreshöjning) för de avdelningar som ska ersättas.
Däremot borde vi efter alla dessa år (jag ritade en byggnad redan när jag satt i gamla skolstyrelsen på 70-talet) bygga mer flexibelt. Med en kärna av "måsten" och med öppningar åt flera håll där nya klassrumsmoduler kan läggas till eller tas bort alltefter barnkullarnas behov.
Kan vi få Gripenskolan att nappa på detta?
Mats, det är iofs bra att du ifrågasätter, men vill vi göra något åt detta eller inte?
Gillar kd en massa provisoriska lokaler som inte är anpassade för de små barnens behov? Nej, det tror jag inte.
1) Det kan bli lägre kostnader år 1, om man stoppar alla investeringar. Men på några års sikt blir det olönsamt att anlägga provisoriska lokaler som ska hyras.
2) Provisorierna är nödlösningar, som är kortsiktiga, fula och inte skapade utifrån barnens bästa.
Därför borde vi kunna fatta beslut om att bygga riktiga, moderna förskolor - direkt!
Skicka en kommentar