Mariefredsnämnden beslutade ikväll att tillstyrka att Gripsskolan får starta i Mariefred, men först från 2010 och helst vid Läggesta.
Det krävs att en ny skolbyggnad uppförs, för det framkom när jag på mötet frågade Gripsskolans representanter att de inte har någon riktigt ändamålsenlig lokal.
Eftersom det inte går att hinna bygga till 2009 har de övervägt nödlösningar, men ingen av dem är riktig bra.
Det som är vädligt synd är att det inte skett ett bra samråd mellan personerna bakom Gripsskolan och Mariefredskontoret/nämnden. De hade tydligen fått besked från en politiker att det skulle bli klartecken, sen skiftade majoriteten och kontoret avstyrkte. Moderaterna ville säga ja utan några villkor, men en klar majoritet röstade för ett ja, med nämnda villkor.
Bra att ingen röstade emot. Däremot blev det nej till ett annat friskoleföretag. Jag tyckte inte det var självklart, för vi bör behandla alla lika, men det företaget hade siktet främst på Strängnäs, där det finns för många skolor i dag.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
Hej Dag.
Jag tror att Skolverket kommer att ge de ett ja till att starta skolan utan några restriktioner. Vad kommunen än säger så kommer vi inte att kunna styra när skolan startar. Men, det ser självklart bättre ut från majoritetens sida att ha sagt ja med vissa förbehåll, då kan de ju hävda dem när det inte blir så. Lite renare samvete mot sin ideologi och sina väljare från sossarnas sida antagligen.
MVH Margit
Hej, Margit! Du kan ha rätt, det är svårt att sia om hur Skolverket kommer att ställa sig.
Några ideologiska invändningar fanns in i Mariefresnämnden. Det handlade för majoriten om ekonomi. För min del handlar det främst om att den skola som startas hamnar på lämpligaste platsen och att det blir riktiga skollokaler - för barnens skull.
Hej Dag.
För 15 år sedan skulle det också byggas en skola i Läggesta, för att det skulle byggas så mycket där och många familjer med barn skulle flytta dit. Nu vet vi vilken tid det tog att bygga där överhuvudtaget. Det är trångt i Mariefredsskolan, man kanske behöver en skola till centralt i Mariefred.
MVH Margit
Jo, det är sant, det var dålig planering då, och det tycks det ha varit nästan alltid i Mariefred.
Men nu byggs det för fullt runt Läggesta.
Det vore iofs inte helt fel att bygga en liten skola mer centralt, men en sådan kan ju inte byggas på mindre än ett år på en mark som int eär planlagd än.
Ska det gå att få upp en skola inom två år så måste vi sätta igång planeringen nu.
Jag är lite förvirrad - kanske Dag kan upplysa mig om vad man beslutat i Mariefredsnämnden och effekterna av beslutet?
Gripsskolans ansökan gäller för start 2009 i Mariefred.
M-nämnden beslutade att tillstyrka ansökan om skolan startar 2010 och i Läggesta.
För mig är detta snömos. Har nämnden då tillstyrkt Gripsskolans ansökan eller har man INTE gjort det?
a) Har man tillstyrkt Gripsskolans ansökan om att strata 2009 i Mariefred?
eller,
b) Har man avstyrkt ansökan och bett dem återkomma med en ny för start 2010 i Läggesta?
På vilka grunder avfärdar man British Schools? Varför tar man inte samma snömosbelut för dem - dvs med samma förbehåll?
Jag förstår ingenting - undrar om Mariefredsnämnden gör det?
Undrande Mariefredsbo gör samma invändning som jag gjorde. Men vill du veta mer, så får du mejla mig direkt.
Skicka en kommentar