tisdag 6 maj 2008

Babyguards ifrågasätts

Föräldragruppen Babyguards, som på ett lysande sätt uppmärksammat problem inom barnomsorgen och skolan, ifrågasätts i dag, bl a i en diskussion på Margit Urtegårds blogg.
Jag tycker som sagt att föreningen klarat av att driva sina krav, bland annat om folkomröstning, samt att förhålla sig till politiken och partierna.
Efter att sossarna nu kommit i majoritet och s-ledaren Tord T säger nej till folkomröstning, så säger en av de ledande inom Babyguards att folkomröstningen inte är det viktiga - om citatet i ST är korrekt. Samtidigt säger sossarna att de ska föra en intern diskussion med Babyguards. I omvärldens ögon kan det uppfattas som att sossarna på ett smart (och välbekant) sätt försöker avväpna föreningen.
I detta läge är det viktigt att föreningsföreträdare är tydliga med att de står för sina krav och att de inte nöjer sig med tillfälliga lättnader. Så tydliga är kanske inte de som skrivit i dag på kurirens sajt. Där har jag svarat:

Tyvärr, kära föräldrar i Babyguards. Det kommer inte att gå att "säkerställa" barnens och personalens trygghet, genom en bra, men tillfällig dialog med något eller några partier, som just nu råkar befinna sig i majoritet.
Ni har gjort ett kanonjobb, men risken är överhängande att om ett år så är ni lika bortglömda som "Spetsgruppen" i Mariefred som var så aktiv för ett knappt år sen. För att inte tala om oss i föräldraföreningen som stred på barrikaderna för ett par år sen. Vi har alla fått höra från politiker att de lyssnar, men hur har det sen blivit?
De allra flesta politiker har tigit om effekterna av budgetbeslut. Allt går inte att skylla på moderaterna, utan de flesta andra har också varit passiva. Alltför få politiker är själva föräldrar, och en del som är det väljer att blunda. (Det var därför vi valde att bilda ett nytt parti.)
Så jag måste uppmana er att stå på er, fortsätt att driva tydliga krav och kräv klara besked från alla partier, t ex vad gäller lärartäthet eller storlek på dagisgrupper. Annars är det risk att allt rinner ut i floskelträsket.

6 kommentarer:

Margit Urtegård sa...

Hej Dag.

Det är inte Babyguards som ifrågesätts på min blogg, så uppfattar i alla fall inte jag diskussionen. Det flera av oss undrar är deras koppling till sossarna. Om det finns sossar som har eldat uppunder Babyguards aktion/agerande, så är det ju inte så bra kanske. Detta kan ha hänt utan att de flesta i Babyguards vet om det. Att politiker kan utnyttja organisationer/grupper för egen vinning borde inte vara obekant.

MVH Margit

Dag Bremberg sa...

Jo, jag förstår undringarna.
Min uppfattning är att Babyguards agerat självständigt, haft dialog med flera partier, men inte låtit sig "eldas" av sossarna.
Nu när det politiska läget förändrats är det viktigt att föreningen är fortsatt tydlig.
För att vår demokrati ska utvecklas är det angeläget att de människor som engagerar sig i nätverk och föreningar får en fungerande kontakt med de politiskt valda. Det gäller att överbrygga klyftan mellan "den lilla demokratin" och "den stora", som statsvetare brukar uttrycka det.
Denna bro bör vara direkt och tydlig, och det är en risk att om den går via ett eller flera partier så uppfattas det som underligt.

Anonym sa...

"Floskelträsket" - det var bra! Ska jag komma ihåg.
Här har Du några:
"Laga efter läge"
"Så är det"
"Förstår ni hur jag tänker"
"E'ni me'"
"Jag jobbar lite hellre...."
(Vet du vem jag citerar...)

Dag Bremberg sa...

Ja, och man kan väl lägga till:
"jag hör vad du säger"
och "det tar vi till oss".

Därmed inte sagt att den som säger så inte menar allvar.

Jag ser hellre den typen av öppenhet, även om den kan vara otydlig, än en annan politikervariant:

"Nej, hon/han pratar mycket men har har fel uppgifter."
eller
"Nej, vi ska inte krångla till det. Vi måste fatta det här beslutet nu."
eller
"Vi har redan bestämt oss. Det är oåterkalleligt."
eller
"Säg vad ni vill, men vi har majoritet."

Anonym sa...

Vill bara klargöra att jag följer och stöttar BG inte är en aktiv föreningsledarmot eller liknande. Skriver och går på som sosse,sambo och pappa om förskolan och kommer göra det i framtiden precis som nu. Håller med Dag att det är viktigt att BG håller i sig och kämpar på så det inte glöms bort.
Precis som vi som politiker och invånare inte får glömma bort att kämpa på för att få saker bättre inom flera olika områden.

Dag Bremberg sa...

Det är helt rätt av dig att engagera dig, Freddy!

Jag har till min förvåning hört från ett par politiker (råkade vara sossar, tyvärr), att man bör distansera sig från "särintressen", för att inte bli "jävig".
Jag fick den kritiken för att jag satt som suppleant i den lokala skolstyrelsen. Särintresse? Det är ändå ett kommunalt organ.
Det är klart att vi ska engagera oss och försöka överbrygga klyftorna mellan "politiker" och "vanligt folk"!