I dag träder Henrik Landerholm åter in i debatten, med ett inlägg i kuriren
(www.ekuriren.se).
Syftet är förstås att att försöka rädda sin frus kommunalrådspost. Frågan är om han inte undergräver hennes auktoritet ännu mer?
HL skriver att han älskar Strängnäs och att det var hans engagemang i "samhällsfrågor" som låg bakom hans "förslag" att ändra i en allmän handling.
Det inte omöjligt att Landerholm hade ädla syften.
Men varför då a) ändra i dokumentet i smyg, b)radera breven, c) vägra lämna ut kopiorna från servern, d) påstå att det bara var interna partifrågor som avhandlades, e) fortsätta att streta emot när frågan gått ända upp i kammarrätten och till JO, f) inte ens be om ursäkt?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar