Efter att chockerade medborgare fått höra kommunalrådet säga att hon inte hade kvar de brev som hon fått från Europaskolan, så har jag begärt att få ut kommunens samtliga dokument om skolfrågan, som är offentliga handlingar.
Jag har inte fått ut så många dokument hittills, men måste redan konstatera två skandalösa fakta:
1) Den utredning som jag nu får ut från kommunarkivet, och som också skickats denna vecka till ledamöterna i kommunstyrelsen, är inte samma som jag och andra partiledare fick av kommunchefen förra onsdagen!
Det som ändrats är den kontroversiella punkten om Europaskolan. Under "Syfte" stod först:
"Möjliggör lokallösning för Europaskolans 6 – 9-verksamhet utifrån bef lokalstruktur fr o m HT 08"
Detta har sedan ändrats till ett stycke som börjar med "Undvika ökade kommunala kostnader för skollokaler..."
Men hur skulle syftet med utredningen kunna ha ändrats efter att utredningen var klar?
Självklart har dokumentet manipulerats efter de starka reaktionerna emot att den kommunala Karinslundskolan skulle överlåtas till den privata Europaskolan.
Den som gjort denna ändring har förbrutit sig emot inte bara demokratiska spelregler utan också emot den grundlagsskyddade offentlighetsprincipen, liksom reglerna om hantering av allmänna handlingar. Kommunchefen riskerar att åter hamna i skottgluggen, men jag tror inte att han agerar i en så känslig fråga om han inte fått tydliga direktiv.
2) Ett brev från Europaskolans rektor Thomas Axelsson, tillika KF-ledamot för (m) till partikollegan Ann Landerholm avslöjar att de redan i februari hade kommit så långt i sina överläggningar att de hade en överenskommelse som han hänvisar till. Av brevet framgår också att förutsättningen för hela idén är att kommunen låter Europaskolan ”överta en centralt belägen grundskola”.
Det är alltså helt felaktiga påståenden från de inblandade att idén kom upp först i april och att Europaskolan inte ännu fattat beslut om man överhuvudtaget vill dra igång högstadium i Strängnäs.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
2 kommentarer:
Då stödjer du mig i kravet att en av dem ska avgå från sin post - eller? Jag lägger ingen värdering i vem, utan det är upp till dem, Men man kan inte inom ett äktenskap sitta och förhandla med den andra äkta hälften. SEn det här med handlingarna; jag har också begärt ut ALLT. Så de lär nog vara sysselsatta i kommunhuset. Jag har även begärt ut loggfilerna för e-posten med ärenderaden intakt, vilket IT enheten kan ta fram. Sen måste man komma ihåg att egentligen spelar det ingen roll att de backat från sakfrågan, eftersom det står i deras majoritetsförklaring att de vill ha friskolor till varje pris. Och det tycker väl egentligen ditt parti också Dag eftersom ni var för Europaskolans etablering, eller har ni svängt nu? Vi ses. / Lotta
Jag stödjer alltid dig, Lotta!
;-)
Jag har inte fått ut listan över e-posten, än mindre själva breven. Tydligen har någon satt stopp. Den som brukar få bära hudhuvudet är ju kommuenchefen, men nu har vi förstått att kommunalrådet går in och ändrar i "hans" dokument hur som helst.
Jag har inget emot Europaskolans verksamhet och jag kan inte finna några skäl för kommunen att motsätta sig en enskild skolas planer. Kommunen ska vara neutral -och därmed inte heller i smyg stödja vissa skolföretag.
Det tror jag heller inte var E-skolans önskemål. Det är vissa politiker som gått för långt.
Som politiker måste man alltid företräda medborgarnas intressen, annars ska man syssla med något annat.
Skicka en kommentar