tag:blogger.com,1999:blog-2730438863769096322.post710044875199086125..comments2019-05-23T00:40:38.236+02:00Comments on Dagbok från Mariefred: Värna Mälarens stränder!Dag Bremberghttp://www.blogger.com/profile/02220493228567196619noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2730438863769096322.post-19897522378424025942012-03-21T15:05:35.911+01:002012-03-21T15:05:35.911+01:00När ett fritidsområde får kommunal VA så uppstår o...När ett fritidsområde får kommunal VA så uppstår ofta en intressant effekt: <br /><br />De fritidsboende byts ut mot fastboende.<br /><br />Då ökar kommunens intäkt per hushåll från endast kommunal fastighetsavgift 6387 kr/år till kanske i snitt 200 000 kr*21,73 (kommunal del)+6387 =ungefär 50 000 kr/år. Från detta avgår och tillkommer diverse statliga transfereringar.<br /><br />Då befolkningstillväxten i kommunen gäller nästan uteslutande gruppen 64+ som inte kräver förskolor och skolor så bidrar de nya permanentboende till att kommunen kan betala räntor på koncernskulden. Även om åldersgruppen kostar en del för äldreomsorg så är det ändå en "lönsam" ålderskategori.<br /><br />Det är inte moraliskt riktigt att tvinga bort fritidsboende. En kommun är inget företag med vinstintresse. <br /><br />Kommunmedlemmar är både de som är mantalsskrivna i kommunen och de som bara äger fastighet. De sistnämnda har ingen rösträtt här. Deras intressen får ändå inte glömmas bort.Per Wedlinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2730438863769096322.post-76299805242688190962012-03-21T13:07:55.356+01:002012-03-21T13:07:55.356+01:00Kostnaderna kan bli enorma, och ur ett samhällseko...Kostnaderna kan bli enorma, och ur ett samhällsekonomiskt perspektiv oförsvarliga. Problemet är att - till skillnad från när staten bygger vägar och järnvägar - görs ingen samhällsekonomisk analys av kommunen eller Sevab. Och vad värre är: varken kommunen eller Sevab har något som helst intresse av att hålla kostnaderna nere, eftersom man aver att skicka hela räkningen till de nya, tvångsanslutna abbonenterna!Dag Bremberghttps://www.blogger.com/profile/02220493228567196619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2730438863769096322.post-7226823366087120682012-03-21T11:33:05.584+01:002012-03-21T11:33:05.584+01:00Svar till Anonym:
Jag är inte säker på att det al...Svar till Anonym:<br /><br />Jag är inte säker på att det alltid är Sevabs expansionslusta som driver på VA-utbyggnaden. Snarast verkar de bromsa, t ex i Björsund och Håsta där fastighetsägare i många år begärt att få kommunalt VA. Utbyggnader är dyra och det är svårt att få acceptans på många håll både pga anslutningskostnad och sedan höga årliga kostnader.<br /><br />Det är KF som beslutar om VA-områden. Det har tagits flera beslut som inte blivit av. När ett område blir VA-område så är det väldigt svårt för en fastighet att komma undan. Det går att få dispenser under några år. Men rättsfall visar att i långa loppet så går det inte.<br /><br />Det är inget som hindrar att ett område själv bygger nätet och sedan ansluter det till Sevab.<br /><br />Antagligen var det inte i överensstämmelse med EU-rätt när kommunen för några år sedan överlät alla anläggningar och drift av VA, elnät och avfallshantering till ett eget majoritetsbolag.<br /><br />Åtminstone avfallshanteringen måste upphandlas när det nu gällande avtalet går ut.<br /><br />VA och elnät är reglerade tjänster. Elmarknadsinspektionen skall se till att elnätskostnaderna inte blir oskäliga. VA-kostnaderna beslutas av KF.<br /><br />I praktiken är kommunens inflytande dåligt i Sevab. Underlagen från Sevab t ex när det gäller avfallskostnader innehåller inga eller ologiska motiveringar och saknar sammanställningar.<br /><br />Fjärrvärmenäten kan förhoppningsvis komma att öppnas. Tredjepartsutredningen föreslog i april 2011 en uppdelning som går längre än vad som gäller på elmarknaden http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utredningar/Statens-offentliga-utredningar/Fjarrvarme-i-konkurrens_GZB344/<br /><br />Att kommunen lägger avkastningskrav på Sevab innebär att även staten tar del av den, närmare bestämt 26%. Sevab betalar ju skatt på vinsten på samma sätt som andra aktiebolag.Per Wedlinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2730438863769096322.post-785575792778211422012-03-21T11:05:33.366+01:002012-03-21T11:05:33.366+01:00Yttrandet i sin helhet kan läsas här:
http://www....Yttrandet i sin helhet kan läsas här:<br /><br />http://www.akerutveckling.se/Mariefredspartiets%20yttrande%20om%20Blaplan.pdfPer Wedlinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2730438863769096322.post-31817366323896630752012-03-21T07:26:33.604+01:002012-03-21T07:26:33.604+01:00VA alternativ till SEVAB
SEVAB är ett vinstdrivan...VA alternativ till SEVAB<br /><br />SEVAB är ett vinstdrivande bolag som har intresse av att utöka sitt <br />kundunderlag med utbyggnad av sitt VA-nät.<br />Inget konstigt med det, det konstiga är att det gör skattebetalarna till SEVAB-kunder, utan valfrihet !<br /><br />1.Det saknas tekniska alternativ.<br />2.Det saknas prispress på SEVABs lösning<br />3.Kan kommunen lämmna över ett monopol till ett företag?<br /><br />Skall Vatten-Avlopp-Elnät-bredband samlas till SEVAB som ende leverantör/nät-ägare?<br /><br />Kan SEVAB fritt bestämma när och hur inom varje ’omvandligsområde’?Anonymousnoreply@blogger.com